Skip to content
Главная | Жилищные вопросы | Подведомственность об установлении фактов имеющих юридическое значение

Статья 30 АПК РФ. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подведомственны также и судам общей юрисдикции. Разграничение подведомственности указанных дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции проводится по двум критериям: Арбитражным судам подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для организаций и индивидуальных предпринимателей в сфере их предпринимательской, иной экономической деятельности для возникновения, изменения или прекращения их прав.

Следовательно, субъектами указанных дел, подведомственных арбитражным судам, являются организации и индивидуальные предприниматели об этом прямо указано в ст.

22. Иск в арб процессе, понятие, виды

Дела об установлении иных фактов, имеющих юридическое значение, подведомственны судам общей юрисдикции. Например, суду общей юрисдикции будет подведомственно дело по заявлению общественной организации об установлении какого-либо факта, имеющего для нее юридическое значение, но не связанного с предпринимательской или иной экономической деятельностью. АПК приводит перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, которые подведомственны арбитражным судам ст.

более подведомственность об установлении фактов имеющих юридическое значение вновь

Этот перечень не является исчерпывающим. Арбитражным судам подведомственны и дела об установлении других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской, иной экономической деятельности.

Кодексы РФ

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судами в порядке особого производства, если в них не возникает спор о праве. В случае возникновения спора о праве дело рассматривается в порядке искового производства ст.

Удивительно, но факт! Разграничение подведомственности указанных дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции проводится по двум критериям:

В ходе этого производства суд решает вопрос о наличии или отсутствии факта, имеющего юридическое значение, и одновременно с этим вопрос о правах и обязанностях истца и ответчика. Следует обратить внимание на то, что суды рассматривают в исковом производстве дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в которых возникает именно спор о праве. Если же по таким делам возникают лишь споры о фактах, которые просят установить заявители когда заинтересованные лица не оспаривают их прав , то такие дела рассматриваются не в исковом производстве, а в порядке производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подведомственны арбитражным судам, как указано в п. Возникает вопрос о том, подведомственно ли арбитражному суду дело об установлении факта, имеющего юридическое значение, для установления которого предусмотрен иной внесудебный порядок, если организации или индивидуальному предпринимателю в его установлении в этом порядке отказано.

Комментарий к Ст. 30 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Установление фактов, имеющих юридическое значение, необходимо для осуществления и защиты прав организаций и индивидуальных предпринимателей в сфере их предпринимательской деятельности, то есть один из способов защиты субъективных прав. Конституционное право каждого на судебную защиту в равной мере распространяется не только на граждан, но и на организации, не подлежит никаким ограничениям, в том числе и путем принятия федеральных законов.

Следовательно, организации и индивидуальные предприниматели вправе без каких-либо ограничений обращаться в суды за защитой своих прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе и с заявлениями об установлении фактов, которые имеют юридическое значение для осуществления ими этих прав, если в их установлении во внесудебном порядке отказано. Таким образом, указанное выше положение об установлении арбитражными судами лишь тех фактов, имеющих юридическое значение, для установления которых не предусмотрен иной внесудебный порядок, следует понимать только как возможность введения федеральным законом или иным нормативным правовым актом предварительного внесудебного порядка разрешения дела.

После соблюдения этого порядка заинтересованное лицо, если его заявление не будет удовлетворено, имеет право обращаться в арбитражный суд.

подведомственность об установлении фактов имеющих юридическое значение уже видим

Иное противоречило бы ст. В связи с этим интерес может представлять практика судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, для которых принятым до введения в действие Конституции РФ законодательством был предусмотрен иной внесудебный порядок.

Верховный Суд РФ, основываясь на ее ст.


Читайте также:

  • Алименты на содержание ребенка безработного
  • Онлайн юрист консультант бесплатно по рб
  • Образец заполнения 3 ндфл при покупки с ипотекой
  • Кому выдают ипотеку на жилье
  • Заявление в милицию о краже паспорта